dernière partie de cet article.

En ce qui concerne les licenciements collectifs, on voit de plus en plus d’entreprises partir à la dérive. Que comptez-vous faire ?

Jean-Luc Mélenchon. Pour lutter contre les licenciements collectifs, il faut «arrêter l’hémorragie» et pour cela des outils politiques existent et sont à mettre en place d’urgence : interdiction des licenciements boursiers, droit de veto dans les CE pour la représentation ouvrière, droit de préemption des ouvriers sous forme de coopérative. Dans un second temps, d’autres mesures urgentes sont à prendre : la réquisition, la sanction et punition des traîtres à leur pays car on trouve toujours normal de courir après les voleurs de mobylettes… mais moi je trouve normal de punir aussi les tricheurs et fraudeurs en col blanc.

Parlez-nous de votre projet de régularisation des sans-papiers ?

Jean-Luc Mélenchon. Pour nous, la régularisation des travailleurs sans papiers est une mesure antidumping social et une mesure humainement juste. On ne peut pas laisser vivre les gens dans la peur. Notons qu’avec les réformes de Sarkozy, on a transformé une partie des gens qui avaient des papiers en sans-papiers. Nous mettons au défi quiconque de nous dire comment on procède à l’expulsion immédiate de tous les clandestins. Aujourd’hui, 25 000 clandestins sont expulsés par an, or on suppose qu’il y en a 250 000. C’est-à-dire que pendant les dix prochaines années nous allons continuer à courir les portes des écoles pour capturer les gens ?

Pourquoi, dans votre programme, les étrangers n’ont le droit de vote qu’aux élections locales ?

Jean-Luc Mélenchon. Le droit du sol, la naturalisation et l’acquisition de la nationalité sont des mesures dont le Front de gauche est partisan. Le droit du sol existe depuis François Ier mais c’est redevenu apparemment très nouveau. L’histoire nous apprend que les mêmes tantôt réquisitionnent tout le monde parce qu’il y a des guerres qui arrivent, tantôt veulent jeter tout le monde dehors parce que nous avons été battus ou parce qu’il y a des difficultés extérieures.

Le mot «français» m’ennuie un peu parce qu’il donne une définition ethnique de la nation française. Je considère que ce qui décrit la nationalité française c’est la citoyenneté. La thèse qui l’emporte entre toutes celles qui s’affrontent au sein de notre coalition, c’est la citoyenneté locale. Une fois que l’on aura fait cela, la suite sera plus simple.

Une grosse bêtise a été dite : Guéant a affirmé que, s’il y avait la citoyenneté locale, les communautés exigeraient tel ou tel type de nourriture. C’est stupide. Il y a déjà 500 000 compatriotes juifs, dont certains mangent casher, et l’islam est la deuxième religion des Français. Une réponse existe depuis 1905, c’est la laïcité.

Qu’est-ce que vous 
comptez faire à propos d’Hadopi ?

Jean-Luc Mélenchon. Nous n’acceptons pas Hadopi. Il y a une violence, une commission peut s’introduire dans votre ordinateur, on peut vous sanctionner sans juge au départ et le budget de tout cela est considérable. Ils vous coupent, mais ils ne vous privent pas seulement d’accéder à de la musique ou de la littérature, ils vous privent également du fait d’accéder à votre compte d’impôt, compte bancaire, de pouvoir recevoir les relances de Pôle emploi : c’est une violation d’une dizaine de droits dont vous êtes privés.

Les droits d’auteur sont une invention de la République. La diffusion gratuite pose donc un aussi problème. Mais, dans le cadre du régime de la propriété privée de la rémunération de la création, on peut se demander si on accepte la rémunération des créateurs par le paiement à l’acte et le paiement sans limite. Je suis d’accord pour respecter le droit d’auteur. Une réponse a été trouvée : la licence globale. Une autre est possible ? Parlons-en ! Mais la propriété privée n’est pas tout ! Nous avons donc envisagé de mettre à contribution les fournisseurs. Nous avons imaginé un pôle public de routage. J’aimerais aussi des mesures qui singularisent la France, comme la TVA à 0% pour les livres, plutôt que la TVA à 5% sur la restauration, qui a coûté 3 milliards, c’est-à-dire six fois ce que rapportent les économies liées à la RGPP (suppression du nombre de fonctionnaires).

planification écologique : pourquoi ?

Jean-Luc Mélenchon définit la planification écologique comme une «réorientation de la demande en fonction de nos besoins». Selon son programme, cette politique «permettra de préciser les orientations et les investissements publics nécessaires pour enclencher une transition écologique et promouvoir un développement humain durable, créateur d’emplois et facteur d’égalité sociale». Elle s’appuiera sur «un plan écologique débattu et voté au Parlement, assorti d’une loi de programmation financière». «La finalité est écologique, la méthode est la planification : l’organisation et la prévision, l’introduction du long terme là où la finance privilégie le court terme.»

extrait tiré du site l'Humanité.fr du 12 mars 2012

deuxième partie de cet article

Que pensez-vous du soutien de Robert Hue à Francois Hollande ?

Jean-Luc Mélenchon. Je trouve cela désolant. Cela fait beaucoup de peine à de nombreux communistes.

Est-ce que vous avez 
un problème avec les femmes ? Durant votre 
débat avec Mme Le Pen, 
auriez-vous été aussi 
courtois si le candidat 
avait été un homme ?

Jean-Luc Mélenchon. Vous êtes un peu comme Monsieur Le Pen, vous pensez qu’une femme n’est pas capable de se défendre toute seule ? Ce soir-là, je n’ai pas polémiqué avec une femme, j’ai polémiqué avec le chef du Front national. Si j’étais tombé sur une buse masculine, j’aurais agi de la même façon. D’ailleurs, à la distribution des prix, le père en a pris autant que la fille.

Je suis le seul homme qui copréside un parti avec une femme. Le Front de gauche est la seule structure politique strictement paritaire. Ses huit porte-parole sont quatre hommes et quatre femmes. Je pense que nous sommes le front du féminisme. Cela ne veut pas dire que les autres ne le sont pas, mais ils ont beaucoup de progrès à faire pour être aussi féministe que le Front de gauche.

Quand on demande qui est favorable à la création d’un ministère du Droit des femmes, tout le monde répond oui avec enthousiasme. Quand je demande qui est favorable au Smic à 1 700 euros, on me répond que cela n’a rien à voir. Je leur réponds que 80% des smicards sont des smicardes. Voilà un droit des femmes concret. Le droit à un salaire décent. De la même façon, 85% des précaires sont des femmes. Avec ces propositions, où sont passés les enthousiastes ?

Jean Michel Aphatie, qui travaille pour RMC et le Grand Journal, a vu dans l’utilisation du terme «démente» la preuve de ma misogynie. Eh bien, je suis au regret de dire qu’il y a des déments et des démentes. La névrose obsessionnelle xénophobe de Mme Le Pen est un grave déséquilibre et je la plains beaucoup. Elle a besoin d’être secourue : ce n’est pas normal d’être à ce point anxieux des étrangers. Ce n’est pas normal d’avoir peur de ce qui se trouve dans son assiette et de voir de l’islam ou du judaïsme dissimulé dans un bifteck.

Quelle est la stratégie du Front de gauche pour convaincre les citoyens issus des banlieues ? Qu’est-ce qui vous différencie du Front national ?

Jean-Luc Mélenchon. Le Front de gauche a l’avantage sur le Front national d’être réellement dans les banlieues. J’ai passé vingt ans dans une banlieue. Mme Le Pen, elle, a passé l’essentiel de sa vie dans un palais payé par son père. Nous parlons aux banlieues comme nous parlons à tous les êtres humains. Nous n’acceptons pas la territorialisation de l’existence humaine. Les politiques des banlieues sont toutes des questions transversales. Dans une banlieue on a besoin d’écoles, d’instituteurs, de centres de santé, ce sont des questions de dépenses publiques.

Beaucoup de gens confondent la banlieue avec les quatre ou cinq loustics que tout le monde voit. Ceux qui portent des cagoules et ont des battes de base-ball. Ceux-là sont des bouffons. On n’a rien à leur dire. Nous pensons à tous les autres qui veulent vivre dignement de leur travail. Nous pensons à ceux «qui ont les boules» parce que leurs familles se sont sacrifiées pour qu’ils fassent des études, qu’ils ont un diplôme mais qu’ils ne trouvent pas de travail parce qu’ils n’ont pas la bonne adresse. Comment pouvons-nous régler ces problèmes ? D’abord idéologiquement, en menant la guerre politique.

Ensuite, on fait des problèmes entre Françoise et Yasmina aussi longtemps qu’il n’y a qu’un emploi pour deux. Mais quand il y a trois emplois pour deux, il n’y a plus de problème, on prend tout le monde. J’ai connu cette situation en 2001, en Loire-Atlantique, sur le chantier naval de Saint-Nazaire. À ce moment-là, nous avions 2,5% de croissance. Les patrons allaient à la porte des chantiers se disputer les ouvriers. Voilà comment nous réglerons le problème. Si nous relançons l’activité, bien des discriminations voleront en éclats. La solution à la plupart de nos problèmes se résume en un seul mot : le fric. Du fric, il y en a.

Dans votre programme, vous évoquez le droit à la ville, vous souhaitez restaurer la mixité sociale. Quels instruments soutiendront cette démarche ?

Jean-Luc Mélenchon. Pour avoir dessiné un quartier à Massy, c’est quelque chose que je connais : mélanger les gens, ça tient. Vous mettez les riches ensemble, c’est mortel, on s’ennuie à mourir. Ils mettent des digicodes partout, ils sont barricadés chez eux en montant des murs avec des barbelés dessus, ils se payent des vigiles. Personne ne veut vivre dans le 6e ou le 7e arrondissement. Moi j’habite dans le 10e, un arrondissement normal, les gens sont de toutes les couleurs, c’est sympa, c’est vivant.

Si vous mettez tous les pauvres ensemble, c’est le même scénario : il n’y a que de la misère à partager. Donc, vous commencez à voir des gens qui tiennent les murs, à voir toute la détresse psychologique qui ressort de la misère sociale. Par exemple, en Nouvelle-Calédonie, il y a les Kanak d’un côté et les caldoches de l’autre. Personne ne se mélange, résultat, c’est la pelée depuis un siècle et demi. Donc, le principe de mixité sociale, c’est un principe de vie. Si quelqu’un est capable de me décrire une autre forme de bonheur, j’attends qu’il me la raconte. Est-ce qu’on peut influer sur la mixité sociale d’un quartier par une politique volontariste ? La réponse est oui.

demain dernière partie de cet article.

extrait tiré  du site l'Humanité.fr du 12 mars 2012

« un discours anti-social qui le condamne à perdre »

Dimanche après-midi à Villepinte, Nicolas Sarkozy a ignoré les grandes urgences sociales du pays : logement, salaires, emploi et école n'ont pas une seule fois été évoqués. Et quand le chef de l'État a parlé du social, c'est pour fustiger les chômeurs, les immigrés et les syndicats. Il a même réussi le tour de force de faire huer les chômeurs, alors que ce sont des travailleurs victimes des politiques de licenciements.

Quand à l'Europe, ce fut du grand art ! Il a purement menti sur toute la ligne. Nicolas Sarkozy promet une Europe protectrice, alors que le 1er mars, il a signé un nouveau traité européen qui livre l'ensemble des salariés européens aux règles des marchés, de l'austérité et de la mise en concurrence sous domination allemande. Sur ce traité, il ne s'est d'ailleurs pas expliqué une seule fois, préférant là aussi montrer du doigt les immigrés.

On nous avait promis une relance de la campagne de Nicolas Sarkozy, du neuf. C'est en réalité la poursuite de la campagne ultra-droitère dont les Français ne veulent plus.

Ce discours anti-social ne relance pas Nicolas Sarkozy, il le condamne à perdre.

écrit de Pierre Laurent secrétaire national du PCF

"attaque contre les libertés syndicales"

Pour protester contre la proposition de Nicolas Sarkozy d'organiser un référendum anti-chômeurs, les organisations de chômeurs ont envahi symboliquement le Fouquet's. Lors de cette manifestation pacifique, 70 militants ont été arrêtés et accusés de « vols de petites cuillères » (sic) pour lesquels ils risquent d'être poursuivis. Aux cotés de leurs organisations (APEIS, AC et MNCP), je dénonce cette atteinte au droit à manifester ainsi qu'une nouvelle attaque contre les libertés syndicales. Je veux dire mon adhésion totale à leur combat contre ce référendum scandaleux et démagogique. Les manifestants doivent être libérés immédiatement du commissariat du 18eme arrondissement où ils sont actuellement retenus.

article provenant du site du Parti Communiste Français: http://www.pcf.fr

Grâce aux luttes des mouvements féministes, des lois ont été votées et ont permis de faire progresser les droits des femmes favorisant des avancées pour la société toute entière. Aujourd’hui, Nicolas Sarkozy et son gouvernement se livrent à une course de vitesse pour démolir tous les acquis. Il veut faire passer en force un nouveau traité européen permettant de faire voler en éclat le code du travail, d’empêcher les peuples de dire leurs mots. Partout, l’austérité est prônée comme remède à la crise alors qu’elle en est la cause. Et les femmes en sont les premières victimes.

Partout, le patronat utilise le travail féminin comme une sorte de laboratoire d’expérimentation pour généraliser précarité et flexibilité à l’ensemble du monde du travail. Si les femmes sont en première ligne des attaques, elles le sont aussi dans les luttes : ouvrières de Lejaby contre la fermeture de leur entreprise, salariées de ED à Créteil ou de DIA en Isère contre le travail dominical…

Les communistes veulent, avec le Front de gauche, révolutionner les pratiques d’un autre âge qui considèrent les femmes comme des subordonnées.

        * L’égalité professionnelle et salariale doit devenir effective.

       * Il est urgent d’obtenir le maintien, le développement et l’amélioration des services publics. La casse de la santé avec son lot de fermetures de services hospitaliers, de maternités, de centres d’IVG doit être stoppée en urgence, la loi HPST abolie et les ARS supprimées.

      * Il faut débarrasser la société de ce fléau que constituent les violences faites aux femmes.

   Les femmes/citoyennes doivent faire irruption sur le devant de la scène.         Or, force est de constater qu’on en est encore loin, 70 ans après la conquête le droit de vote.A 45 jours de la présidentielle, il faut donner force à des élu-es déterminé-es à résister à la droite pour développer des politiques émancipatrices ancrées dans les mobilisations sociales.

Les candidates et les candidats du Front de Gauche aux législatives, tout comme Jean Luc Mélenchon, ont à cœur de porter avec détermination les revendications des étudiantes, des salariées, des retraitées, des chômeuses, des femmes au foyer, afin de libérer la société de la domination sexiste qui aggrave les inégalités et l’injustice sociale.

Par votre vote- action à la présidentielle, tout comme aux législatives, vous pouvez changer le quotidien de millions de femmes.

texte provenant du site www.pcf.fr